با توجه به مطالب توضیح داده شده در خصوص پروتکل های صوت دیجیتال و شناخت ویژگی ها و بررسی برترین شبکه های انتقال صوت دیجیتال (CobraNet, AVB, BLU link, Dante) حال این سوال پیش می آید که کدام شبکه برای نیاز و یا پروژه مورد نظر ما مناسب است و یا چگونه دو شبکه موجود را به هم متصل کنیم و یا از ترکیب دو یا چند پروتکل مختلف بهره برداری نماییم.

در این بخش به مقایسه شبکه ها و چگونگی ارتباط آنها در یک پروژه می پردازیم.

جدول مقایسه پروتکل ها :

توضیحات:

۱. باید توجه داشت که شبکه BLU link به سوییچ نیازی ندارد و فقط سیگنال صوت در این شبکه منتقل میشود (برای توضیحات بیشتر به بخش معرفی BLU link در بخش آموزش مراجعه کنید) . حال به یک مثال توجه کنید: اگر در یک پروژه بزرگ چند رک در اتاق های مختلف وجود داشته باشد که در هر کدام دستگاه ها از طریق BLU link با هم مرتبط باشند و رک ها از طریق شبکه HiQnet کنترل و مدیریت شوند. به طور مثال میخواهیم از طریق یک کابل شبکه سیگنال صوت و داده های کنترل را در پروتکل Dante دریافت و ارسال کنیم. در این صورت پورت primary برای سیگنال صوت و پورت Ethernrt برای انتقال داده های کنترل در دستگاه های BLU link به سوییچ متصل شده و سوییچ ها از طریق یک کابل شبکه به یکدیگر متصل می شوند.

Digital Clocking

منظور از clock در شبکه انتقال صوت دیجیتال مشخصه ی طول موج سیگنال است که ۴۸kHz و یا ۹۶kHz می باشد. این مقدار در یک دستگاه اصلی که به آن Master می گویند تنظیم و توسط این دستگاه به دیگر دستگاه های موجود در شبکه که اصطلاحا Slave نامیده می شوند، ارسال میشود. همانطور که میدانید سیگنال صوت در شبکه از دستگاه هایی عبور می کند تا به مقصد برسد که این دستگاه ها (slave)  سیگنال clock را از دستگاه Master دریافت و در سیگنال اعمال می کنند.

حال شبکه ای را بررسی خواهیم کرد که متشکل از چند پروتکل انتقال صوت دیجیتال می باشد:

توجه داشته باشید که فقط در BLU link و Dante امکان اینکه تمامی دستگاه ها Slave بوده و سیگنال clock  را از دستگاهی که در شبکه دیگر است دریافت کنند، وجود دارد. پروتکل های AVB و CobraNet دارای این ویژگی نبوده و حتما باید دستگاه Master Clock در شبکه خودشان وجود داشته باشد. بنابراین هرگز این دو پروتکل را با یکدیگر مرتبط نمی کنیم چون دو دستگاه Master در یک سیستم، با هم تضاد خواهند داشت و سیستم دچار مشکل خواهد شد.

BLU link + CobraNet :

در این حالت دستگاه Master clock باید در شبکه CobraNet باشد و دیگر دستگاه های Slave در هر دو شبکه به طور اتوماتیک سیگنال clock را دریافت خواهند کرد.

BLU link + AVB :

در این حالت دستگاه Master clock باید در شبکه AVB باشد و دیگر دستگاه های Slave در هر دو شبکه به طور اتوماتیک سیگنال clock را دریافت خواهند کرد.

BLU link + Dante :

در این حالت فرقی نمیکند که دستگاه Master clock در کدام شبکه باشد. در هر حالت دیگر دستگاه های Slave در هر دو شبکه به طور اتوماتیک سیگنال clock را دریافت خواهند کرد. این شبکه مدلی از پایدارترین و قابل دسترس ترین شبکه صوت دیجیتال می باشد که معمولا کاربران و کارفرمایان جهت استفاده از حداکثر امنیت BLU link را به عنوان هسته و حلقه مرکزی به کار میگیرند و با توجه به استفاده بسیاری از کاربران عمومی از پروتکل Dante می توان این پروتکل را برای مصارف عادی نظیر میکروفن ها، رکوردرها و … برگزید. در حال حاضر پروژه های بسیاری در مقیاس های بزرگ و خیلی بزرگ در سطح کشور با تلفیق این دو پروتکل اجرا گردیده و در حال کار می باشد.

BLU link + CobraNet + Dante :

در این حالت دستگاه Master clock باید در شبکه CobraNet باشد و دیگر دستگاه های Slave در هر دو شبکه دیگر به طور اتوماتیک سیگنال clock را دریافت خواهند کرد.

BLU link + AVB + Dante :

در این حالت دستگاه Master clock باید در شبکه AVB باشد و دیگر دستگاه های Slave در هر دو شبکه دیگر به طور اتوماتیک سیگنال clock را دریافت خواهند کرد.

BLU link + CobraNet + AVB :

همانطور که گفته شد به دلیل اینکه CobraNet و AVB هر دو باید دارای Master Clock باشند و ارسال سیگنال Clock از دو دستگاه Master در یک سیستم، آن شبکه را دچار اختلال میکند.

به طور خلاصه می توان مزیت های هر یک از پروتکل ها را جهت اجرا به شرح زیر بیان نمود:

AVB : مناسب برای پروژه های جدید / تلفیقی از صوت و تصویر / سوییچ AVB

BLU link : تا ۲۵۶ کانال / سازگار با دیگر پروتکل ها / هزینه کم

CobraNet : مناسب برای شبکه های کوچک با تعداد دستگاه کم

Dante : مناسب برای پروژه های جدید / سوییچ های لایه ۳ / استفاده از تمامی دستگاه های صوتی که ورودی و خروجی Dante دارند.

حال با توجه به توضیحات داده شده شما کدام پروتکل را برای استفاده و رفع نیاز صوتی خود مناسب می دانید؟